Pneumatische klepactuators worden voornamelijk gebruikt in kerncentrales of energiecentrales omdat een stabiel, soepel en langzaam proces vereist is in hogedrukwatersystemen. De voordelen van elektrische actuatoren zijn een hoge stabiliteit en een redelijk stabiele stuwkracht die door gebruikers kan worden toegepast. Alleen hydraulische aandrijvingen kunnen zo'n grote stuwkracht bereiken, maar de kosten van hydraulische aandrijvingen zijn veel hoger dan die van elektrische. Het anti-afwijkingsvermogen van de elektrische actuator is zeer goed, de uitgangsstuwkracht of het koppel is in principe stabiel, het kan de ongebalanceerde kracht van het medium goed overwinnen en de nauwkeurige controle van de procesparameters bereiken, dus de regelnauwkeurigheid is hoger dan die van de pneumatische aandrijving. hoog. Als het is uitgerust met een servoversterker, kan het gemakkelijk de uitwisseling van positieve en negatieve effecten realiseren, en kan het ook gemakkelijk de toestand van de off-signal kleppositie instellen (aanhoudend/volledig open/volledig sluiten), en wanneer het faalt, het moet in de oorspronkelijke positie blijven, die pneumatisch is. De actuator kan het niet, en de pneumatische actuator moet een gecombineerd onderhoudssysteem gebruiken om hem op zijn plaats te houden.
De belangrijkste nadelen van elektrische actuatoren zijn:
De structuur is complexer en het is gemakkelijker om te falen, en vanwege de complexe aard zijn de technische vereisten voor onderhoudspersoneel ter plaatse relatief hoger; de werking van de motor zal warmte genereren, als de aanpassing te vaak gebeurt, zal de motor gemakkelijk oververhitten en thermisch onderhoud genereren. Het zal ook de slijtage van de reductiekast verhogen; er is ook een langzame werking, die lang duurt om een signaal van de regelaar naar de overeenkomstige positie van de regelklep uit te voeren, wat niet zo goed is als de pneumatische en hydraulische uitvoering. plaats van het apparaat.
De aandrijving en regelaar van de pneumatische aandrijving van de klep zijn als geheel hetzelfde en de aandrijvingen zijn van twee typen: membraantype en zuigertype. Het zuigertype is geschikt voor gelegenheden die een grote stuwkracht vereisen vanwege de lange slag; terwijl het diafragmatype een kleine slag heeft en de klepsteel alleen rechtstreeks kan aandrijven. Omdat pneumatische aandrijvingen de voordelen hebben van een eenvoudige structuur, stabiele en betrouwbare werking, grote stuwkracht en veiligheid en explosiebestendig, worden ze veel gebruikt in chemische, energiecentrales, olieraffinage en andere productieprocessen met hoge veiligheidseisen.
De belangrijkste voordelen van pneumatische aandrijvingen: ze kunnen continue gassignalen accepteren, lineaire verplaatsing uitvoeren en sommige kunnen hoekverplaatsing uitvoeren nadat ze zijn uitgerust met een tuimelaar; ze hebben positieve en negatieve effecten; de bewegende snelheid is groot, maar de snelheid zal veranderen wanneer de lading langzaam toeneemt; de uitgangskracht is gerelateerd aan de werkdruk; de betrouwbaarheid is hoog, maar de klep kan niet worden gehandhaafd nadat de luchtbron is onderbroken; Explosieveilige functie.
Het bovenstaande is de relevante inhoud over de vergelijking van de voor- en nadelen van elektrische kleppen en pneumatische kleppen. Ervan uitgaande dat u vraag heeft naar de producten van ons bedrijf, kunt u contact opnemen met de online klantenservice voor informatie over offertes en andere informatie. U bent ook van harte welkom om naar ons bedrijf te komen voor vragen en nodigt u van harte uit om samen te werken. !
